Den eviga diskussionen om frågan "Vad låter bättre: CD eller vinyl?” är fortfarande under idag Hi-fi-ett hett samtalsämne för fanatiker.
En sak är säker: skivor har inga tekniska fördelar gentemot CD-skivor, med undantaget att CD-spelare kräver mer teknisk ansträngning för att spela CD:n än skivspelare.
Det som dock är förvånande är att själva LP:n är på topp och kanske också på sin slutpunkt, men uppspelningstekniken förbättras hela tiden.
Som en liten förklaring innan vi fortsätter med för- och nackdelar:
Med analog överföring sänds ständigt föränderliga spänningar, medan med digital överföring sänds numeriska värden som motsvarar spänningsvärdena.
Det är i alla fall uppenbart att musikåtergivningens neutralitet inte kan avgöras direkt av skivspelaren eller CD-spelaren, eftersom det finns alldeles för många kriterier för att beaktas för det. Dessa skulle vara t.ex. B. mixen, de använda mikrofonerna och sist men inte minst de egna, använda Lautsprecher. Om detta inte för fram musiken på ett relativt neutralt sätt är den bästa insignalen värdelös.
Skivtiden hade förstås också en inverkan på människor.
På 80-talet var det ett måste att äga en skivspelare, om du fortfarande ägde en i mitten av 90-talet var du bortkopplad från den nuvarande musikvärlden och om du fortfarande äger en idag, drar du nytta av njutningen - eller bara den framväxande hypen om LP-skivor och vinylspelare. 1990 såldes dubbelt så många CD-skivor som LP-skivor och de viktigaste företagen i phonobranschen tillkännagav officiellt "skivans död". Som det visar sig, ett stort misstag.
Men var finns fördelen för många i den gamla goda skivan?
När allt kommer omkring är den dyrare än en vanlig CD – för att inte tala om priset för nytryck.
För mig verkar skivan bara mer autentisk. Den goda känslan av att lägga en stor, svart skiva på ett snurrande fat och se hur tekniken fungerar är helt enkelt bättre än att sätta en mindre CD gjord av polykarbonat i en enhet, som stänger och inte inser hur tekniken fungerar. En annan fördel som kan härledas från den tidigare är möjligheten att komponera ditt system individuellt. A CD spelare Jag lägger den på ett säkert ställe, kopplar in den och allt fungerar. Med en skivspelare har jag möjlighet att använda varje enskild komponent, vare sig det är drivkraften, tonarmen eller pickup system, att förändra och därmed arbeta mot min personliga smak i musikuppspelning. Det verkar också ha en högre upplösning än CD-skivor (men observera att det finns SACD och DVD A).
Tyvärr är det 99,9% av tiden som bara den äldre generationen uppskattar detta. Dagens ungdomar beskriver det helt enkelt som "föråldrat" och förlitar sig på MP3-filer.
Även om jag också tillhör den här unga generationen som lyssnar på MP3-skivor på PC, beror det helt enkelt på att jag inte vill fortsätta byta CD! Men jag uppskattar också skivans kvaliteter, speciellt när jag säger "låter högre upplösning" osv. Mina erfarenheter inom området "digital eller analog?" avser klang-Erfarenheter av en bra Accuphase CD-spelare och ett högkvalitativt analogt system, som inkluderar en Kuzma Stogi Stabi Reference med 1-punktsstödd arm och en Altec A8 Lautsprecher med ett B 511 studiohorn och tvåvägs passiv delningsfilter.
Men det finns också nackdelar med skivan. Inbitna CD-lyssnare kommer inte att byta till vinyl så lätt, eftersom till och med det minsta knastrande kan reta dem. För andra är det en del av det.
Frågan som måste förtydligas är förstås: används samma data för dagens LP-inspelningar som för CD-skivor, eller är det en bandmaskin igång samtidigt för inspelningen till skiva?
Men vi får inte smutskasta cd:n. Det har trots allt också sina fördelar.
Dessa börjar med direktåtkomst (tänk dig bara att inte kunna spola framåt eller hoppa över en låt snabbt) och slutar sist men inte minst med den mycket goda ljudkvaliteten. Redan i början av CD-eran fanns och finns det fortfarande många bra skivbolag, inklusive ECM. BlueNote och Verve. Särskilt vid produktion av popmusik-cd-skivor ägnas dock inte så mycket uppmärksamhet åt tonala egenskaper och dynamiskt reducerade low-fi-mixar skapas, vilket den genomsnittliga lyssnaren med MP3 spelare entusiastisk, men besviken hi-fi fraktionen. Men branschen är delvis skyldig till detta.
För för att skydda sina mästerverk övervägs skrotdata Kopieringsskydd även tryckt på CD:n, vilket har stor inverkan på kvaliteten och sist men inte minst kompatibiliteten med vissa enheter.
En sista slutsats skulle vara att båda medierna klarar sig bra i dagens samexistens och har sin fanskara. Så det behövs ingen direkt jämförelse, utan en grundtanke i bakhuvudet: musiken är fortfarande i förgrunden och inte den dogmatiska fram och tillbaka om vad som låter bättre!