Nästan alla som äger CD-skivor har minst en repad i sin samling CD, oavsett hur liten repan är.

För att få bort repor från CD-skivor har vissa tillverkare tagit fram så kallade reparationsset (eller "skivreparationsset").

De finns i en mängd olika varianter. Men kan dessa "mirakelkurer" få din favorit-CD tillbaka i form så att CD-spelaren kan spela upp den igen utan problem?

HiFi–Online.net undersökt! Jag fick två reparationssatser från två olika tillverkare. Kandidat 1 är CD/dvd Skivreparationsset från Hama som annonserar med ett stort klistermärke på förpackningen: "tar bort repor".

Candidate 2 är CD/DVD Scratch Repair Kit från Fellowes, som även annonserar bort repor med en bokstäver, men är ganska obegripligt för människor som inte gillar det engelska språket särskilt mycket ("Superior Cleaning Every Time").

Först skulle jag vilja ge dig en kort introduktion till de två produkterna.

Hama CD/DVD skivreparationsset

Hama, tillbehörsspecialisten för elektronik- och multimediaindustrin, tillhandahåller olika reparationsset för optiska databärare.

Jag valde produkten med artikelnummer "00051299". Detta set innehåller en tub med 5 g speciell polerpasta och en polerduk.

Detta kan tas bort så fort du har kämpat dig igenom blisterförpackningen. Enligt tillverkaren räcker specialpastan för att 12 CD-skivor ska repareras.          

Fellowes CD/DVD Reparation Kit

Sedan starten 1971 har Fellowes fokuserat på att hjälpa anställda att lagra och hantera information.

Förutom dokumentförstörare och arkivsystem erbjuder Fellowes även rengöringsprodukter för monitorer, tangentbord och CD-skivor. Inom CD-rengöring har Fellowes däremot bara en produkt i sitt sortiment, vilket avsevärt förenklar eller begränsar utbudet – beroende på hur man ser på det.

Setet har artikelnumret "99763" och är åtminstone lättare att få öppet förpackningsmässigt. Hela setet ligger i ett vanligt CD-fodral, vilket gör det lättare att förvara senare.

Setet innehåller fyra dubbla paket med "CD/DVD Repair" och "CD/DVD Prevent" rengöringsdukar, fyra kemtvättsdukar och det tidigare nämnda juvelfodralet som förvarings- och reparationsalternativ. Enligt tillverkaren kan upp till 10 CD-skivor befrias från repor.         

Övningsprovet

Eftersom jag brukar vara en av dem som hanterar sina CD-skivor väldigt noggrant, hade jag letat efter två lite repade CD-skivor ett tag.

Till slut hittade jag några som var åtta år gamla och hade åtminstone fina repor. Om du är mycket noggrann och vill reparera en sådan CD, råder jag dig att inte göra det.

Så länge CD-skivan inte har repor som inte är visuellt störande eller orsakar uppspelningsfel, bör du hålla dig borta från sådana reparationssatser! Bilden nedan visar den första skanningen av CD:n.

För att göra det lite mer spännande tog jag snabbt tag i saxen och lade till små repor, högst tre millimeter långa, på några ställen på CD:n.

Sedan kastades CD:n in i enheten (snälla ta det inte bokstavligt) för att se vilken effekt dessa repor hade. Kort sagt: Knappast några! Även med spelare med mycket dåliga felkorrigering sådana repor borde knappast orsaka uppspelningsfel!

Men "knappast" är inte lika med "ingen" och så nådde vi vårt mål, som är en CD som hoppar över några spår. Motsvarande grafik finns under detta stycke. Nu används reparationsseten.

Fas 1 är så att säga ytskanningen av Nero. Du kan se resultatet i grafiken nedan. Även om 17,6 procent av sektorerna på ytan är skadade kan CD:n fortfarande spelas på olika spelare nästan utan problem.

Nu tar jag tuben med specialpastan från Hama i handen och klämmer ihop den tills lite av den vita, ganska tjocka pastan sitter på de enskilda reporna på CD:n.

Den bifogade putsduken används för att fördela pastan. Du måste polera i cirka två till tre minuter under starkt tryck från mitten av CD:n och utåt. Här inser du hur långa tre minuter är.

Till slut blev det mycket gnuggande för ingenting, eftersom reporna finns kvar. Snarare har det kommit några fina repor från den långa gnuggningen.

Uppspelningsbeteendet i spelaren är dock inte längre detsamma som tidigare: det har blivit ännu värre. Sprakande och stammar vid uppspelning vid vissa punkter resulterar i ingen uppspelning efter att du har applicerat pastan.

För att bevisa detta sändes sedan CD:n genom Neros ytskanning igen och se, 17,6 procent skadade sektorer förvandlades till 55,9 procent. Det är 3,17 gånger så många dåliga sektorer som tidigare! Borde inte pastan faktiskt göra tvärtom?

Efter att den första cd:n med Hama-setet var trasslig så att säga, tog jag tag i den andra cd:n, som var nästan identiskt lätt repad, och skadade den även på samma ställen med små repor, högst tre millimeter lång.

Den här CD-skivan hade också samma antal sprakande och vacklande fläckar när den spelades (du måste göra rätt först!), men den spelas fortfarande perfekt för det mesta. Andelen skadade sektorer är 18,8 procent.

Så den närmaste kandidaten är Fellowes anti-scratch kit. Innan dess, en snabb ytskanning med Nero. Resultatet finns i grafiken nedan.

CD-skivan är nu placerad i det medföljande juvelfodralet med den repade sidan uppåt. Nu är det första paketet med nummer 1 och etiketten "CD Repair" upprivet. Den fuktiga trasan inuti viks ut något och gnids på det repade området med ett fast tryck i en minut.

Sedan används bomullsduken tillverkad i form av en CD för att torka bort fukten. Låt oss fortsätta med paket 2 "CD Prevent", som är tänkt att förhindra framtida repor. Även här viks duken i paketet ut och gnuggas över hela CD:n i 30 sekunder.

Torka sedan igen med den torra trasan och se, rester från den fuktiga trasan finns kvar. Tyvärr visade det sig under testperiodens gång att dessa inte går att ta bort ens efter upprepad avtorkning och många dagar som gått, så att datalagret på CD:n fick ett slags lack.

Precis som med Hama-setet kommer dock små, fina repor att gnugga med en fuktig trasa och torka av med en bomullstrasa.

De tjockare reporna har dock minskat – åtminstone visuellt! Det är också viktigt att rester från de fuktiga dukarna sitter kvar på fingrarna – så tvätta händerna direkt efteråt!

Även efter "reparationen" visar Fellowes likheter med Hama. CD:n går knappt att spela i efterhand. För att vara på den säkra sidan även här utsattes den "reparerade" CD:n återigen för en ytskanning av Nero.

Men även bruset från körningen under läsningsprocessen väcker misstankar. Det tar nu betydligt längre tid för enheten att känna igen CD:n med en polerad beläggning.

Skanningen visar sig vara mycket värre än befarat: 77,5 procent skadade sektorer! Innan var det ”bara” 18,8 procent! Det motsvarar en storslagen ökning med 4,12 gånger!

Slutsatsen

Tja, vad finns det att säga om det? Redan innan testet tillhörde jag gruppen som inte tyckte så mycket om den här reparationsmumbon (vilket var en av anledningarna till att man genomförde ett sådant test). Till slut bekräftades bara min åsikt.

Men vilken uppsättning som är det minsta onda av de två är tydligt. Hama-setet orsakade bara otroliga 3,17 gånger så många skadade sektorer som tidigare och inbringade ingenting.

Det har dock smugit sig in fina repor från skav. Fellowes tar grundidén (Jewel Case, Repair och Prevent wipes) ett steg längre med setet, men ger allt som allt ännu sämre resultat.

Dessutom kan beläggningen inte tas bort helt från CD:n än i dag (inte ens under rinnande vatten) och även här har det smugit sig in fina repor genom att gnugga med den fuktiga trasan och avtorkningen.

Som informationen lovar räcker Hamas specialpasta faktiskt till runt 12 repade CD-skivor. Fellowes uttalande om "10 ansökningar" är ganska otillräckligt.

Eftersom leveransomfattningen inkluderar fyra dubbla förpackningar "CD Repair" och "CD Prevent" (samt fyra städdukar) behöver du ett dubbelpaket Repair och Prevent-dukar för en komplett CD-reparation och dessa lagras inte länge eftersom de torkar snabbt kan det hela räcka för sex appliceringar om du är snabb.

Prismässigt ligger Hama-setet runt tio euro. Fellowes-setet kostar cirka åtta euro.