avanzare: Il lato emotivo è deliberatamente omesso qui. Quindi, se ti piacciono i dispositivi e i cavi di bell'aspetto e sei disposto a scavare a fondo nelle tue tasche per averli, ecco qua!
Dopo questa precisazione, la strada è aperta alle argomentazioni tecniche. La stragrande maggioranza HiFi-I dispositivi si basano sull'alimentazione di rete e prima di tutto è ovvio che la qualità dell'alimentazione di rete potrebbe anche influenzare la qualità del segnale audio riprodotto. Su questo presupposto di base si basa un'industria degli accessori, che con l'ausilio di speciali cavi di alimentazione, ciabatte, filtri di linea, fusibili per audiofili, ecc. vuole garantire che i componenti audio siano alimentati con un'alimentazione di rete di qualità ottimale. I prezzi praticati per questo possono mettere in ombra i prezzi di un componente hi-fi e ci si chiede se ciò sia in qualche ragionevole relazione con il profitto.
La mia risposta è no, con poche eccezioni, il guadagno non vale lo sforzo. Non è raro che produttori e venditori esagerino grossolanamente gli effetti nelle loro descrizioni e generalizzino in modo inaccettabile.
Ecco la motivazione:
Alle nostre latitudini la corrente di rete è costituita da una corrente alternata con una frequenza di 50Hz e una tensione di 230V. Nessun dispositivo hi-fi utilizza direttamente questa alimentazione. Internamente, per la funzione è necessaria corrente continua con (quasi sempre) tensione inferiore. Spesso è richiesta più di una tensione interna, quindi i circuiti digitali di solito funzionano con 5 V o 3,3 V, mentre i circuiti analogici spesso richiedono due tensioni di +15 V e -15 V. Gli stadi di uscita richiedono tensioni ancora più elevate. È compito dell'alimentatore nel dispositivo generare queste tensioni CC dalla corrente di rete.
Esistono due tipi fondamentali di alimentatori: l'alimentatore switching e quello convenzionale PSU. Il nome suggerisce già che l'alimentatore convenzionale è la variante più vecchia e ancora più diffusa. La sua caratteristica più evidente è il trasformatore di rete, che può assumere dimensioni impressionanti, soprattutto nel caso di amplificatori di potenza. Anche gli alimentatori switching hanno un trasformatore, ma è notevolmente più piccolo e leggero, perché una specie di chopper taglia la corrente di rete a una frequenza molto più alta di 50Hz. Più alta è la frequenza, più piccolo è un trasformatore con un certo Performance Essere. Un alimentatore switching è più complicato di un alimentatore convenzionale a causa del chopper aggiuntivo, ma può comunque essere più economico a causa delle dimensioni ridotte del trasformatore. Poiché i componenti richiesti diventano sempre più economici, anche l'alimentatore switching sta diventando sempre più popolare nel settore hi-fi. Nei computer, ha quasi completamente sostituito l'alimentatore convenzionale.
L'alimentatore stesso non è direttamente coinvolto nell'elaborazione del segnale audio. Questi sono circuiti diversi e ottengono solo l'energia di cui hanno bisogno dall'alimentatore. Anche se idealmente non si desidera alcuna interferenza in questa fornitura di energia, non tutte le interferenze nell'alimentazione finiscono automaticamente nel segnale audio.
Un analogo ragionevolmente costruito Amplificatore per esempio, ha anche un basso Empfindlichkeit contro le fluttuazioni della tensione di alimentazione. Con gli amplificatori di potenza, è regolarmente così buono che puoi fare a meno di una stabilizzazione separata nell'alimentazione. Con i circuiti digitali, i disturbi sull'alimentazione sono generalmente del tutto irrilevanti purché non superino un massimo specificato nelle schede tecniche. Se lo superi, di solito ne conseguono malfunzionamenti, che hanno effetti più evidenti rispetto al semplice deterioramento della qualità audio.
In linea di principio, quindi, i disturbi dell'alimentazione di rete non dovrebbero avere conseguenze fintanto che rimangono entro limiti e non si può ipotizzare una relazione diretta tra la qualità dell'alimentazione di rete e la qualità audio - contrariamente a quanto amano suggerire i produttori di accessori. Ciò non significa, tuttavia, che tali influenze non possano esistere in nessuna circostanza. In effetti, ci sono molti modi in cui un disturbo sulla rete può influire sulla qualità audio, ma a causa delle numerose possibilità, è difficile fare generalizzazioni. La progettazione del dispositivo affronta ed elimina molte di queste possibilità e un dispositivo ben progettato dovrebbe essere immune ai tipi di interferenza che normalmente ci si può aspettare, quindi misure aggiuntive non saranno d'aiuto.
Per uno sguardo più attento, è necessario sezionare le più importanti fonti di interferenza e meccanismi di influenza, in modo da poter giudicare se le contromisure siano opportune o meno.
Siamo interessati all'interferenza solo se influisce sulla qualità del segnale audio, tutte le altre interferenze possono essere tranquillamente ignorate nel nostro contesto. Quindi alcune circostanze devono venire insieme:
-
Ci deve essere una fonte di interferenza
-
Ci deve essere un modo o un meccanismo per far entrare il rumore nel segnale audio
-
L'interferenza deve essere di natura tale da degradare la qualità audio
Le contromisure possono quindi attaccare in tutti e tre i punti, e dobbiamo considerare i diversi casi separatamente.
fonti di interferenza:
Alcune fonti di interferenza sfuggono al controllo del proprietario dell'impianto HiFi. Questi includono ad es. B. Trasmettitori radio nelle vicinanze o aziende o dispositivi industriali nelle vicinanze che inquinano la rete elettrica. Di norma, tali fonti di interferenza non possono essere eliminate (o non eliminate legalmente). Alcuni di loro hanno già "immesso" le loro interferenze nella rete elettrica esterna alla propria abitazione, altri si possono aggiungere anche negli ultimi metri (stazioni radio). Alcune fonti di disturbo hanno anche una funzione prevista e quindi non possono essere eliminate, ad es. B. il segnale di controllo dell'ondulazione nella rete elettrica, che viene utilizzato per passare dall'alimentazione notturna a quella diurna.
Altri disturbi, invece, nascono nella propria abitazione e possono essere sicuramente spenti. È importante menzionarlo perché rimuovere il disgregatore è spesso la linea d'azione più semplice, economica ed efficace. Sfortunatamente, ci sono sempre più potenziali disgregatori, parallelamente alla crescente "elettrificazione" della casa. Alcuni dispositivi fungono da disgregatori perché sono semplicemente difettosi. Alcuni esempi di tali potenziali disgregatori sono: regolatori di luminosità, motori elettrici negli elettrodomestici, trasformatori elettronici alogeni, alimentatori per dispositivi elettronici (in particolare alimentatori a commutazione), modem powerline (per l'utilizzo della rete elettrica come rete di computer). Il rumore di clic può provenire anche da semplici interruttori, specialmente quando si commutano carichi induttivi.
Gli alimentatori dei dispositivi elettronici come fattore dirompente? Sì, in effetti, e ciò significa che i dispositivi hi-fi a volte possono interferire tra loro o se stessi. Il chopper di un alimentatore switching è una potenziale fonte di interferenza, così come i raddrizzatori in tutti i tipi di alimentatori. Se non sono sufficientemente soppressi, entrambi possono emettere componenti di frequenza ben al di sopra di 50 Hz sia nel proprio dispositivo, cioè negli alimentatori CC nel proprio dispositivo, sia tali interferenze nella rete elettrica di alimentazione. Poiché questo ha portato a sempre più problemi nel tempo, ora ci sono regolamenti che un produttore di dispositivi deve rispettare per poter vendere il dispositivo.
Un dispositivo che interferisce con se stesso è ovviamente progettato in un certo senso in modo errato e come acquirente non puoi farci quasi niente, a parte lamentarti. Un dispositivo che disturba gli altri può essere censurato solo se vengono superati i valori limite consentiti, ovvero può riportare erroneamente il marchio CE. Se rimane entro i valori limite, è necessario richiedere una maggiore immunità al dispositivo disturbato. Questo ci porta al secondo punto:
Percorso di interferenza o meccanismo di interferenza:
Le fonti di interferenza sono irrilevanti se non riescono a degradare il segnale audio. Se non riesci a liberarti di una fonte di interferenza, puoi provare a rendere l'impianto hi-fi immune da essa. Esistono anche norme per l'immunità in relazione al marchio CE, il cui mancato rispetto comporta l'impossibilità di vendere un dispositivo.
Queste normative stabiliscono che un dispositivo deve essere in grado di accettare una certa quantità di interferenze senza fallire e che non deve superare un certo limite della quantità di interferenze emesse alla rete. Come effetto collaterale, puoi stimare approssimativamente l'entità dell'interferenza nella rete elettrica con cui tu come produttore di dispositivi devi fare i conti e puoi progettare il tuo dispositivo di conseguenza. Un piccolo calo della qualità audio non conta come un malfunzionamento, quindi non si può presumere che un dispositivo acquistato sarà completamente immune alle interferenze, solo che non smetterà di funzionare correttamente a causa di ciò.
Esistono due modi principali in cui l'interferenza può entrare in un dispositivo: attraverso l'aria come un'onda elettromagnetica o attraverso un cavo collegato. Siamo particolarmente interessati qui in questo senso cavo di alimentazione, e siamo interessati al modo in cui un disturbo proveniente dal cavo di rete può entrare nel segnale audio nel dispositivo. Uno sguardo ai tipici circuiti di alimentazione suggerisce che tali interferenze sono soppresse lì dal filtraggio e dalla schermatura già esistenti. Poiché l'interferenza è già generata internamente dal raddrizzatore, è necessario fornire una certa quantità di filtraggio internamente. Un filtro esterno sarebbe nel posto sbagliato. Un'altra possibilità potrebbe essere una messa a terra non ottimale, che potrebbe far sì che un segnale di interferenza superi il filtro e entri nel segnale audio. Tuttavia, gli instradamenti a terra vengono solitamente eseguiti con molta attenzione nelle apparecchiature audio.
Se un dispositivo presenta un problema di immunità, la prima cosa da fare è sapere quale tipo di interferenza sta causando il problema, perché non esiste un filtro o un accessorio che risolva tutti i tipi di interferenza contemporaneamente. Quando un dispositivo è sensibile alle componenti DC nella corrente di rete, è necessario un tipo di rimedio molto diverso rispetto a quando è sensibile alle onde radio. Poiché non tutte le interferenze vengono accoppiate tramite il cavo di rete, potrebbe essere necessario attaccarlo anche in un punto completamente diverso.
In generale, i dispositivi non possono essere raggruppati insieme, ovvero ogni dispositivo ha una certa immunità e non si può presumere che l'esperienza con un dispositivo possa essere trasferita a un altro. Sarebbe compito dei tester del prodotto determinare se esistono problemi di immunità, ovvero se il dispositivo risponde a determinati tipi di interferenza con una qualità audio ridotta. Da ciò si può quindi derivare quali misure esterne possono essere necessarie o promettere successo.
Degradazione del segnale audio:
Non tutte le interferenze che si accoppiano nel segnale audio causano anche un notevole deterioramento della qualità audio. Da un lato, l'influenza potrebbe semplicemente essere troppo debole, in modo che possa essere misurabile ma non più udibile. D'altra parte, potrebbe suonare in gamme di frequenza che sono comunque non udibili e lasciare inalterate le gamme di frequenza udibili. Un segnale portante broadcast non modulato ha z. B. spesso nessuna conseguenza udibile, solo quando viene aggiunta una modulazione (un programma trasmesso), questa diventa udibile. I modem Powerline hanno z. B. Spesso una modulazione, che dal punto di vista audio è simile al rumore, quindi potresti aggiungere del rumore al segnale audio, ma non produrrai alcuna colorazione nel suono.
Procedura per sopprimere i disturbi del sistema:
Da quanto detto finora dovrebbe essere chiaro che c'è poco da fare con dichiarazioni e misure generiche. Poiché i dispositivi hanno le loro caratteristiche individuali di immunità e generazione di interferenze, l'esperienza con un dispositivo non può essere estrapolata a un altro, e poiché l'interferenza presente non è la stessa in ogni casa, anche l'esperienza in una casa potrebbe non essere necessariamente estrapolata a un'altra, anche se il sistema dovrebbe essere identico. Dichiarazioni come: "Il cavo di alimentazione A suona meglio del cavo di alimentazione B" o "Filtro di linea X migliora il Klang il loro investimento” sono quindi privi di valore perché troppo generici. Nella stragrande maggioranza dei casi, l'uso di tali accessori speciali non cambia assolutamente nulla, o perché l'accessorio non ha alcun effetto apprezzabile, non c'è un'interferenza corrispondente, o perché un'interferenza esistente non corrisponde al meccanismo di soppressione dell'accessorio e non è quindi ridotto diventa. In considerazione della molteplicità del problema e della disinformazione mirata che viene operata qui, il successo è spesso pura coincidenza.
Un approccio pianificato inizia con il pensiero: "Ho anche un problema?quot;?. Eseguire il debug di un sistema in modo che funzioni al meglio è un gioco investigativo. Probabilmente tutti hanno avuto dubbi sulle perfette condizioni del proprio sistema, ma la prima cosa da fare è cercare di restringere il campo delle indicazioni di un problema di guasto effettivamente presenti. Se vuoi risolvere un omicidio, forse dovresti prima assicurarti che non ci sia nessun corpo. È necessario separare le piste calde dalle false e i fatti dagli inganni.
Indicazioni o domande utili possono essere, ad esempio:
-
Il sistema funziona in modo diverso in diversi momenti della giornata o giorni della settimana? Riesci a individuare uno schema lì? O lo schema ha meno a che fare con la pianta e più con il modo in cui ci si "appiccica"? È
-
Il suono è in qualche modo correlato al funzionamento di altri dispositivi, ad esempio: esiste un dispositivo specifico, nel sistema stesso o in un'altra parte della casa, che cambia il suono quando è in funzione?
-
Cosa dicono gli altoparlanti quando l'impianto è in funzione ma non viene riprodotto nulla? È un sibilo, un ronzio, un ronzio o riesci persino a sentire un programma radiofonico a bassa voce? Il rumore neutro e costante è probabilmente innocuo se non troppo forte, ma qualsiasi altra cosa indica una fonte di interferenza. Se il volume del rumore aumenta non appena viene acceso un determinato dispositivo nell'area, anche questa è un'indicazione.
-
Il sistema produce schiocchi o clic quando i dispositivi presenti nelle vicinanze vengono accesi o spenti?
Se le domande di cui sopra non forniscono alcun indizio, è molto probabile che non ci sia nemmeno un cadavere, il che significa l'uso di ulteriori dispositivi di soppressione delle interferenze come cavi di rete schermati, filtri di rete o simili. molto probabilmente non avrà alcun effetto evidente e puoi tranquillamente risparmiare l'investimento.
Se le domande di cui sopra hanno effettivamente portato alla luce indizi, allora o è già chiaro dov'è l'errore oppure puoi "molestare" un esperto con le conoscenze che hai acquisito, che può consigliarti ulteriori indagini o consigliarti su un antidoto specifico. A questo punto può anche avere senso ottenere alcuni filtri diversi e provarli nel sistema.
Di norma, risolvere un problema isolato in questo modo è facile e relativamente economico. Soluzioni complesse e costose sono necessarie solo in casi estremi e spesso sarebbe meglio sostituire semplicemente i componenti sensibili con altri non sensibili. Contrariamente a quanto si crede, non è un segno di qualità per un componente audio se è particolarmente sensibile alle interferenze, anzi. La diva particolarmente sensibile è un mito, le dive insensibili possono cantare altrettanto magnificamente. Il produttore di un dispositivo può progettare l'immunità nel dispositivo per una piccola frazione del prezzo che l'utente finale dovrebbe pagare per misure di filtraggio esterne. Pertanto, un dispositivo eccessivamente sensibile è un segno dell'incuria del produttore o della sua volontà di scendere a compromessi.
disinformazione:
Pertanto, quando ascolto i test comparativi degli accessori per la soppressione delle interferenze sulla stampa specializzata, per non parlare delle dichiarazioni rilasciate dai produttori sui loro siti Web, noto regolarmente alcune cose che non mi piacciono:
- I test vengono spesso eseguiti su un "sistema di riferimento", con l'implicito presupposto che esso "risolva" particolarmente bene le differenze. Se effettivamente lo fa, è una conferma della qualità del sistema, ma per me significa che il sistema - oi suoi componenti - non sono sufficientemente immuni ai disturbi. Il sistema di riferimento ideale sarebbe quello che è molto immune alle interferenze anche senza accessori speciali e sarebbe quindi inadatto per testare gli accessori per la soppressione delle interferenze.
-
Se un componente di soppressione delle interferenze testato è particolarmente efficace per un certo tipo di interferenza, ma quel tipo di interferenza non si è verificato durante il test o non appartiene ai tipi di interferenza a cui l'installazione è sensibile, allora il test mostrerà erroneamente che il componente è inefficace.
-
Gli effetti sonori rilevati durante i test sono spesso attribuiti direttamente agli accessori testati, nonostante il fatto che l'effetto su un'installazione diversa o anche in una diversa situazione di guasto possa essere molto diverso, inclusa la possibilità che il componente non abbia alcun effetto.
-
A seguito della prova si stabilisce una graduatoria tra i singoli componenti, indipendentemente dal fatto che le differenze siano spesso minime fin dall'inizio e siano anche così dipendenti dalle circostanze che un'altra prova in un luogo diverso, in un momento diverso, con un altro sistema o con altri tester dovrebbe arrivare a un ordine completamente diverso.
-
Quello che ancora non sai come potenziale cliente è in quali circostanze ci si può aspettare che il prodotto migliori sul tuo sistema. Di norma, un simile test non è un utile aiuto per una decisione di acquisto e si pone la questione di quale dovrebbe essere il punto.
A mio avviso, avrebbe molto più senso se anche i normali componenti hi-fi fossero testati per la loro immunità alle interferenze. Durante il test di uno fase finale potresti ad es. B. accoppiare un segnale radio nel cavo LS e vedere come l'amplificatore lo affronta. Oppure accoppiare la frequenza di commutazione di un alimentatore switching nel cavo di rete e vedere quanta parte di essa è ancora presente nel segnale dell'altoparlante.
Il risultato sarebbe molto più pratico: se ad es. Se, ad esempio, un amplificatore è sensibile alle radiazioni nel cavo LS, potresti non volerlo acquistare se vivi vicino a una stazione radio. Il risultato finale potrebbe anche essere che i produttori dei dispositivi siano già più desiderosi di immunità. Di conseguenza, sarebbe meno comune dover aiutare l'immunità con accessori costosi e dubbi.
E quello che potrebbe anche emergere è che la maggior parte dei dispositivi odierni è già abbastanza buona in termini di immunità e che i costosi accessori sono spesso utilizzati più per il buon feeling che per qualsiasi reale miglioramento.