perturbaciones en la red

avanzar: El lado emocional se omite deliberadamente aquí. Entonces, si le gustan los dispositivos y cables atractivos y está dispuesto a buscarlos en sus bolsillos, ¡aquí los tiene!

Después de esta aclaración, el camino está despejado para los argumentos técnicos. La gran mayoría Hi-Fi-Los dispositivos dependen de la red eléctrica y, en primer lugar, es obvio que la calidad de la red eléctrica también podría afectar la calidad de la señal de audio que se reproduce. Una industria de accesorios se basa en esta suposición básica, que con la ayuda de cables de alimentación especiales, regletas de enchufes, filtros de línea, fusibles para audiófilos, etc., quiere asegurarse de que los componentes de audio reciban alimentación de red de calidad óptima. Los precios cobrados por esto pueden poner los precios de un componente de alta fidelidad en la sombra y uno se pregunta si eso tiene una relación razonable con la ganancia.

Mi respuesta a eso es no, con algunas excepciones, la ganancia no vale la pena. No es raro que los fabricantes y vendedores exageren groseramente los efectos en sus descripciones y los generalicen de manera inaceptable.

Aquí está la razón:

En nuestras latitudes, la corriente principal consiste en una corriente alterna con una frecuencia de 50Hz y un voltaje de 230V. Ningún dispositivo de alta fidelidad utiliza este suministro directamente. Internamente, se necesita corriente continua con (casi siempre) un voltaje más bajo para la función. A menudo se requiere más de un voltaje interno, por lo que los circuitos digitales suelen funcionar con 5 V o 3,3 V, mientras que los circuitos analógicos suelen necesitar dos voltajes de +15 V y -15 V. Las etapas de salida necesitan voltajes aún más altos. La tarea de la fuente de alimentación en el dispositivo es generar estos voltajes de CC a partir de la corriente principal.

Existen dos tipos básicos de fuentes de alimentación: la fuente de alimentación conmutada y la convencional PSU. El nombre ya sugiere que la fuente de alimentación convencional es la variante más antigua y aún más extendida. Su característica más llamativa es el transformador de red, que puede adquirir dimensiones impresionantes, especialmente en el caso de los amplificadores de potencia. Las fuentes de alimentación conmutadas también tienen un transformador, pero es considerablemente más pequeño y liviano, porque una especie de chopper corta la corriente de la red a una frecuencia mucho más alta que 50 Hz. Cuanto más alta es la frecuencia, más pequeño es un transformador con cierta Rendimiento ser. Una fuente de alimentación conmutada es más complicada que una fuente de alimentación convencional debido al interruptor adicional, pero aún puede ser más económica debido al tamaño del transformador ahorrado. Dado que los componentes necesarios son cada vez más baratos, la fuente de alimentación conmutada también se está volviendo cada vez más popular en el sector de la alta fidelidad. En las computadoras, ha reemplazado casi por completo a la fuente de alimentación convencional.

La fuente de alimentación en sí no está directamente involucrada en el procesamiento de la señal de audio. Estos son circuitos diferentes y solo obtienen la energía que necesitan de la fuente de alimentación. Incluso si idealmente no desea ninguna interferencia en este suministro de energía, no todas las interferencias en el suministro de energía terminan automáticamente en la señal de audio.

Un análogo razonablemente construido Amplificador por ejemplo, también tiene un bajo Empfindlichkeit contra fluctuaciones en la tensión de alimentación. Con los amplificadores de potencia, regularmente es tan bueno que puede prescindir de una estabilización separada en la fuente de alimentación. Con los circuitos digitales, las perturbaciones en la fuente de alimentación suelen ser completamente intrascendentes siempre que no excedan un máximo especificado en las hojas de datos. Si excede eso, el resultado suele ser un mal funcionamiento, que tiene efectos más evidentes que el mero deterioro de la calidad del audio.

Entonces, en principio, las perturbaciones en la red eléctrica no deberían tener ninguna consecuencia siempre que se mantengan dentro de los límites y no se puede suponer una relación directa entre la calidad de la red eléctrica y la calidad del audio, al contrario de lo que les gusta sugerir a los fabricantes de accesorios. Eso no significa, sin embargo, que tales influencias no puedan existir bajo ninguna circunstancia. De hecho, hay muchas formas en que la interferencia en la red eléctrica puede afectar la calidad del audio, pero debido a las muchas posibilidades, es difícil hacer generalizaciones. El diseño del dispositivo aborda y elimina muchas de estas posibilidades, y un dispositivo bien diseñado debe ser inmune a los tipos de interferencia que normalmente se pueden esperar, por lo que las medidas adicionales no ayudarán.

Para una mirada más cercana, es necesario diseccionar las fuentes más importantes de interferencia y los mecanismos de influencia para poder juzgar si las contramedidas son aconsejables o no.

Solo nos interesa la interferencia si afecta la calidad de la señal de audio, todas las demás interferencias pueden ignorarse con seguridad en nuestro contexto. Así que algunas circunstancias tienen que juntarse:

  • Debe haber una fuente de interferencia.

  • Tiene que haber una forma o mecanismo para que el ruido entre en la señal de audio.

  • La interferencia debe ser de tal naturaleza que degrade la calidad del audio.

 

Por lo tanto, las contramedidas pueden atacar en los tres puntos, y debemos considerar los diferentes casos por separado.

fuentes de interferencia:

Algunas fuentes de interferencia están fuera del control del propietario del sistema HiFi. Estos incluyen, p. B. Transmisores de radio en las cercanías o empresas industriales o dispositivos en las cercanías que contaminan la red eléctrica. Por regla general, dichas fuentes de interferencia no pueden eliminarse (o no eliminarse legalmente). Algunos de ellos ya han "alimentado" su interferencia a la red eléctrica fuera de su propia casa, otros también pueden agregarse en los últimos metros (estaciones de radio). Algunas fuentes de interferencia también tienen una función prevista y, por lo tanto, no pueden eliminarse, p. B. la señal de control de ondulación en la red eléctrica, que se utiliza para cambiar entre la energía diurna y nocturna.

Otros disturbios, por otro lado, surgen en la propia casa y ciertamente pueden apagarse. Es importante mencionar esto porque eliminar el disruptor suele ser el curso de acción más fácil, económico y efectivo. Desafortunadamente, hay más y más disruptores potenciales, paralelos a la creciente "electrificación" del hogar. Algunos dispositivos actúan como disruptores porque simplemente están defectuosos. Algunos ejemplos de tales disruptores potenciales son: atenuadores de luz, motores eléctricos en electrodomésticos, transformadores halógenos electrónicos, paquetes de energía para dispositivos electrónicos (especialmente paquetes de energía de conmutación), módems de línea eléctrica (para usar la red eléctrica como una red informática). El ruido de clic también puede provenir de interruptores simples, especialmente cuando se conmutan cargas inductivas.

¿Las fuentes de alimentación de los dispositivos electrónicos como factor disruptivo? Sí, de hecho, y eso significa que los dispositivos de alta fidelidad a veces pueden interferir entre sí o consigo mismos. El interruptor de una fuente de alimentación conmutada es una fuente potencial de interferencia, al igual que los rectificadores en todos los tipos de fuentes de alimentación. Si no se suprimen lo suficiente, ambos pueden emitir componentes de frecuencia muy por encima de 50 Hz tanto en su propio dispositivo, es decir, en las fuentes de alimentación de CC de su propio dispositivo, como en la red eléctrica de suministro. Debido a que esto ha llevado a más y más problemas con el tiempo, ahora existen regulaciones que un fabricante de dispositivos debe cumplir para poder vender el dispositivo.

Por supuesto, un dispositivo que interfiere consigo mismo está mal diseñado en cierto sentido y, como comprador, apenas puede hacer nada al respecto, aparte de quejarse. Un dispositivo que molesta a los demás solo puede reprocharse si se superan los valores límite permitidos, es decir, puede llevar la marca CE incorrectamente. Si se mantiene dentro de los valores límite, debe exigir una mayor inmunidad del dispositivo perturbado. Eso nos lleva al segundo punto:

Trayectoria de interferencia o mecanismo de interferencia:

Las fuentes de interferencia son irrelevantes si no logran degradar la señal de audio. Si no puede deshacerse de una fuente de interferencia, puede intentar que el sistema de alta fidelidad sea inmune a ella. También existen normas de inmunidad en relación con la marca CE, cuyo incumplimiento significa que un dispositivo no puede venderse.

Estas regulaciones establecen que un dispositivo debe ser capaz de aceptar una cierta cantidad de interferencia sin fallar y que no debe exceder un cierto límite de la cantidad de interferencia emitida a la red eléctrica. Como efecto secundario, puede estimar aproximadamente el alcance de la interferencia en la red eléctrica que usted, como fabricante de dispositivos, debe tener en cuenta y puede diseñar su dispositivo en consecuencia. Una pequeña caída en la calidad del audio no cuenta como un mal funcionamiento, por lo que no se puede asumir que un dispositivo que compre será completamente inmune a las interferencias, solo que no dejará de funcionar correctamente a causa de ellas.

Hay dos formas principales en que la interferencia puede ingresar a un dispositivo: a través del aire como una onda electromagnética o a través de un cable conectado. Estamos particularmente interesados ​​aquí en la forma en que cable de alimentación, y estamos interesados ​​en la forma en que una perturbación proveniente del cable de alimentación puede llegar a la señal de audio del dispositivo. Una mirada a los circuitos de suministro de energía típicos sugiere que tal interferencia es suprimida allí por el filtrado y la detección ya existentes. Dado que el rectificador ya genera interferencia internamente, es necesario proporcionar una cierta cantidad de filtrado interno. Un filtro externo estaría en el lugar equivocado. Otra posibilidad sería una conexión a tierra no óptima, lo que podría causar que una señal de interferencia pase el filtro y entre en la señal de audio. Sin embargo, los enrutamientos a tierra generalmente se realizan con mucho cuidado en los equipos de audio.

Si un dispositivo tiene un problema de inmunidad, lo primero que debe hacer es saber qué tipo de interferencia está causando el problema, porque no hay un filtro o accesorio que aborde todos los tipos de interferencia al mismo tiempo. Cuando un dispositivo es sensible a los componentes de CC en la corriente principal, se requiere un tipo de remedio muy diferente que cuando es sensible a las ondas de radio. Dado que no todas las interferencias se acoplan a través del cable de alimentación, también puede ser necesario atacarlas en un punto completamente diferente.

En general, los dispositivos no se pueden agrupar, es decir, cada dispositivo tiene cierta inmunidad y no se puede asumir que la experiencia con un dispositivo se puede transferir a otro. Sería una tarea para los probadores de productos determinar si existe algún problema de inmunidad, es decir, si el dispositivo responde a ciertos tipos de interferencia con una calidad de audio reducida. De esto se puede deducir qué medidas externas pueden ser necesarias o prometer éxito.

Degradación de la señal de audio:

No todas las interferencias que se acoplan a la señal de audio también provocan un deterioro notable en la calidad del audio. Por un lado, la influencia podría ser simplemente demasiado débil, de modo que podría ser medible pero ya no audible. Por otro lado, podría reproducirse en rangos de frecuencia que son inaudibles de todos modos y no afectar los rangos de frecuencia audibles. Una señal portadora de radiodifusión no modulada tiene z. B. a menudo no hay consecuencias audibles, solo cuando se agrega una modulación (un programa de transmisión), esto se vuelve audible. Los módems Powerline tienen z. B. A menudo, una modulación, que es como el ruido en términos de audio, por lo que puede agregar algo de ruido a la señal de audio, pero no producirá ninguna coloración en el sonido.

Procedimiento para suprimir la interferencia del sistema:

De lo que se ha dicho hasta ahora, debe quedar claro que es poco lo que se puede hacer con declaraciones y medidas generales. Debido a que los dispositivos tienen sus características individuales de inmunidad y generación de interferencias, la experiencia con un dispositivo no se puede extrapolar a otro, y dado que la interferencia presente no es la misma en todos los hogares, incluso la experiencia en un hogar no necesariamente se puede extrapolar a otro, incluso si el sistema debe ser idéntico. Declaraciones como: "El cable de alimentación A suena mejor que el cable de alimentación B" o "Filtro de línea X mejora la Klang su inversión” son por lo tanto inútiles porque son demasiado generales. En la gran mayoría de los casos, el uso de tales accesorios especiales no cambia nada en absoluto, ya sea porque el accesorio no tiene ningún efecto apreciable, no hay interferencia correspondiente, o porque una interferencia existente no coincide con el mecanismo de supresión del accesorio y por lo tanto no se reduce se convierte. En vista de la multiplicidad del problema y la desinformación dirigida que se opera aquí, el éxito es a menudo pura coincidencia.

Un enfoque planificado comienza pensando: "¿Tengo un problema?". Depurar un sistema para que funcione de la mejor manera es un juego de detectives. Seguramente todo el mundo ha tenido dudas sobre el perfecto estado de su sistema, pero lo primero que debe hacer es tratar de acotar qué indicios de un problema de avería existen realmente. Si desea resolver un asesinato, quizás primero deba asegurarse de que no haya ningún cuerpo. Es necesario separar las pistas calientes de las falsas, y los hechos de los engaños.

Las indicaciones o preguntas útiles pueden ser, por ejemplo:

  • ¿El sistema funciona de manera diferente en diferentes momentos del día o días de la semana? ¿Puedes ver un patrón allí? ¿O el patrón tiene menos que ver con la planta y más que ver con la forma en que simplemente "en" ella? es

  • ¿El sonido está relacionado de alguna manera con el funcionamiento de otros dispositivos, es decir, específicamente: hay un dispositivo específico, ya sea en el sistema mismo o en otra parte del hogar, que cambia el sonido cuando está en funcionamiento?

  • ¿Qué dicen los altavoces cuando el sistema está en funcionamiento pero no se reproduce nada? ¿Está silbando, tarareando, zumbando o incluso puede escuchar un programa de radio en voz muy baja? El ruido neutro y constante probablemente sea inofensivo si no es demasiado fuerte, pero cualquier otra cosa indica una fuente de interferencia. Si el volumen del ruido aumenta tan pronto como se enciende un determinado dispositivo en el área, eso también es una indicación.

  • ¿El sistema produce chasquidos o clics cuando se encienden o apagan los dispositivos de los transeúntes cercanos?

 

Si las preguntas anteriores no arrojan ninguna pista, es muy probable que tampoco haya un cadáver, lo que significa el uso de dispositivos adicionales de supresión de interferencias, como cables de red blindados, filtros de red o similares. Lo más probable es que no tenga un efecto notable y puede ahorrarse la inversión de forma segura.

Si las preguntas anteriores realmente han arrojado pistas a la luz, entonces ya está claro dónde está el error o puede "acosar" a un experto con el conocimiento que ha adquirido, quien puede recomendarle más investigaciones o aconsejarle sobre un antídoto específico. En este punto, también puede tener sentido obtener algunos filtros diferentes y probarlos en el sistema.

Por regla general, solucionar un problema aislado de esta manera es fácil y relativamente económico. Las soluciones complejas y costosas solo son necesarias en casos extremos y, a menudo, sería mejor simplemente reemplazar los componentes sensibles por otros no sensibles. Contrariamente a la creencia popular, no es una marca de calidad para un componente de audio si es particularmente sensible a las interferencias, todo lo contrario. La diva particularmente sensible es un mito, las divas insensibles pueden cantar igual de bien. El fabricante de un dispositivo puede diseñar inmunidad en el dispositivo por una pequeña fracción del precio que el usuario final tendría que pagar por las medidas de filtrado externo. Por lo tanto, un dispositivo demasiado sensible es una señal de descuido del fabricante o de su voluntad de comprometerse.

desinformación:

Por lo tanto, cuando escucho pruebas comparativas de accesorios de supresión de interferencias en la prensa especializada, sin mencionar las declaraciones hechas por los fabricantes en sus sitios web, regularmente noto algunas cosas que no me gustan:

  • Las pruebas a menudo se llevan a cabo en un "sistema de referencia", con la suposición implícita de que "resolvería" las diferencias particularmente bien. Si realmente hace eso, eso es una confirmación de la calidad del sistema, pero para mí significa que el sistema, o sus componentes, no son lo suficientemente inmunes a las perturbaciones. El sistema de referencia ideal sería uno que fuera muy inmune a las interferencias incluso sin accesorios especiales y, por lo tanto, no sería adecuado para probar accesorios de supresión de interferencias.
  • Si un componente de supresión de interferencias probado es particularmente efectivo para cierto tipo de interferencia, pero ese tipo de interferencia no ocurrió durante la prueba o no pertenece a los tipos de interferencia a los que la instalación es sensible, entonces la prueba mostrará erróneamente que el componente es ineficaz.

  • Los efectos sónicos encontrados durante las pruebas a menudo se atribuyen directamente a los accesorios probados, a pesar del hecho de que el efecto en una instalación diferente o incluso en una situación de falla diferente puede ser muy diferente, incluida la posibilidad de que el componente no tenga ningún efecto.

  • Como resultado de la prueba, se establece una clasificación entre los componentes individuales, independientemente del hecho de que las diferencias suelen ser mínimas desde el principio y también dependen tanto de las circunstancias que otra prueba en un lugar diferente, en un momento diferente, con otro sistema, o con otros probadores tendría que llegar a un orden completamente diferente.

  • Lo que todavía no sabe como cliente potencial es en qué circunstancias se puede esperar que el producto mejore su propio sistema. Como regla, tal prueba no es una ayuda útil para una decisión de compra y surge la pregunta de cuál debería ser el punto.

En mi opinión, tendría mucho más sentido si también se probara la inmunidad a las interferencias de los componentes de alta fidelidad normales. Al probar uno etapa final ¿podrías, por ejemplo, B. acople una señal de radio al cable LS y vea cómo el amplificador la maneja. O acople la frecuencia de conmutación de una fuente de alimentación conmutada al cable de alimentación y vea cuánto se puede encontrar todavía en la señal del altavoz.

El resultado sería mucho más práctico: si por ej. Si, por ejemplo, un amplificador es sensible a la radiación en el cable LS, es posible que no desee comprarlo si vive cerca de una estación de radio. El resultado final podría incluso ser que los fabricantes de los dispositivos ya estén más ansiosos por la inmunidad. En consecuencia, sería menos común tener que ayudar a la inmunidad con accesorios costosos y dudosos.

Y lo que también podría resultar es que la mayoría de los dispositivos actuales ya son bastante buenos en términos de inmunidad y que los accesorios caros a menudo se usan más para sentirse bien que para una mejora real.

Entradas similares